我正在关注RubyonRailsTutorial并且在测试部分变得有些困惑，特别是-3.6.2-AutomatedtestswithGuard按照部署到Heroku的教程说明，我已切换到Postgresql并从我的gemfile中删除了sqlite3，并进行了捆绑安装以进行更新。但是，一旦我运行bundleexecguard我收到消息:/Users/username/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125@global/gems/bundler-1.1.3/lib/bundler/rubygems_integration.rb:147:inblockinreplace_ge

据我了解，如果我们在此交易中有任何代码，并且当它发生任何错误时(保存!，...)在该block中，整个代码将恢复，这里的问题是是否有任何超时(racktimeout=12)发生在这个block中。defcreateActiveRecord::Base.transactiondo//timeouthappensendend当Rack::Timeout发生时，我们如何使用事务回滚代码？ 最佳答案 当发生Rack超时时，任何正在进行的事务都将被回滚，但是已经提交的事务当然会保持提交状态。您不必为此担心。一旦启动数据库事务，它最终将被提交或

我有一个跨越多个页面的表单。现在的设置方式并不理想，因为它会在提交时保存(到数据库)每个页面。因此，如果用户未在所有页面上完成表单，则数据库中将保存不完整的用户注册信息。如果用户没有完全填写表格，我想“回滚”保存。那么有没有一种方法可以设置一个事务，该事务在用户填写第一个表单时开始，在用户完成最后一页时结束？ 最佳答案 您正在寻找的是acts_as_state_machinegem.如果您不熟悉状态机，请查看here. 关于ruby-on-rails-是否可以让数据库事务跨越Rails中

从来源(database_cleaner，active_record)来看，它们应该同样快。但是有人声称使用database_cleaner的事务策略会降低Controller和模型规范的速度(forexample)。我手头没有用于基准测试的大型测试套件。任何人有任何见解或比较两者？ 最佳答案 我花了一点时间在广泛使用ActiveRecord固定装置的中型代码库上比较两者。当我将其切换为使用DatabaseCleaner而不是use_transactional_fixtures时，模型规范开始花费大约两倍的时间。在进行了与您相同的比

是否可以设置一个Rails应用程序，以便所有Controller操作都自动包装在一个事务中，并在出现未挽救的异常时自动回滚？我正在开发一个Rails3应用程序，目前正在执行一项相当棘手的操作，该操作会进行大量数据库更改。而且我一直弄错了很多次!一段时间后，我意识到我的代码无法正常工作，因为我最终在数据库中得到了不一致的数据。我可以很容易地用一个事务来包装它(这是一个明显需要的实例!)。然而，这让我想到，至少在开发过程中，将这个想法应用于每个Controller操作会很有用。假设这是可能的，这有什么缺点吗？ 最佳答案 有关信息，我在我

我在crunchbanglinux上安装sqlite3-rubygem时遇到问题。在谷歌搜索过去几个小时并关注了几个遇到同样问题的人之后，我仍然没有让它工作。这是我在尝试“sudogeminstallsqlite3-ruby”后看到的构建native扩展。这可能需要一段时间...错误:安装sqlite3-ruby时出错:错误:无法构建gemnative扩展。/usr/bin/ruby1.8extconf.rb检查sqlite3.h...是的在-lsqlite3中检查sqlite3_libversion_number()...是检查rb_proc_arity()...否检查sqlite3

我正在开发一个Rubygem，我想在其中添加NewRelic监控。该gem在作为守护进程运行并由bluepill监控的脚本中使用。我按照“MonitoringRubybackgroundprocessesanddaemons”开始了。我确认gem正在与NewRelic建立连接，因为该应用程序显示在我的门户中，但是，没有事务跟踪或被调用代码的任何指标分割。这是我的gem的“入口”点，因为我试图围绕调用方法手动启动代理:require'fms/parser/version'require'fms/parser/core'require'fms/parser/env'require'mong

我需要以一种跨数据库(至少是SQLite、PostgreSQL、MySQL)可移植的方式在每个事务的基础上管理事务隔离级别。我知道我可以手动完成，就像那样:User.connection.execute('SETSESSIONTRANSACTIONISOLATIONLEVELSERIALIZABLE')...但我希望是这样的:User.isolation_level(:serializable)do#...end 最佳答案 此功能由ActiveRecord本身支持:MyRecord.transaction(isolation::re

我有一个模型函数，我想确保它使用事务。例如:classModeldefmethodModel.transactiondo#dostuffendendend我目前的方法是在block内存入一个方法调用以引发ActiveRecord::Rollback异常，然后检查数据库是否真的发生了变化。但这意味着如果由于某种原因block内的实现发生变化，那么测试就会中断。你会如何测试这个？ 最佳答案 你应该换个角度看问题。从行为的角度来看，测试函数是否使用事务是没有用的。它不会为您提供有关函数是否按预期运行的任何信息。您应该测试的是行为，即预期结

使用Rspec时截断、事务和删除数据库策略有什么区别？我找不到任何资源来解释这一点。我阅读了DatabaseCleaner自述文件，但它没有解释它们各自的作用。为什么我们必须对capybara使用截断策略？我是否必须在测试时清理我的数据库，或者我可以禁用它。我不明白为什么我应该在每个测试用例之后清理我的数据库，这不会减慢测试速度吗？ 最佳答案 数据库清理策略引用数据库术语。IE。这些术语来自(SQL)数据库世界，因此通常熟悉数据库术语的人会知道它们的含义。以下示例引用了SQL定义。DatabaseCleaner也支持其他非SQL类型